兩世為人的徐勃，在前世當(dāng)過縣委書記也當(dāng)過zhengfu口的主官，當(dāng)縣長時和縣委書記“掰過手腕”，當(dāng)縣委書記時又和縣長“拉過繩”。
后來當(dāng)了市長，在較量中把市委書記李勇逼得沒辦法只能請“如來佛”出手，才把他送上了“行刑床”。
論“斗爭”，前世的徐勃都不懼人，何況重生而來有“金手指”和“復(fù)活卡”的徐勃。
“俊凱同志，你說得對不對我不知道，但是我聽清楚你說了什么，我想請問一下今天這個縣委擴(kuò)大會議的主題是什么？今天到底是縣委擴(kuò)大會議還是縣委民主生活會？”徐勃又反問了回去。
這番不卑不亢的話，讓王俊凱怒火中燒，但也不便失態(tài)。醞釀了一下情緒，王俊凱說道：“今天的縣委擴(kuò)大會議就一個主題，針對工作專班的到來，富水縣如何配合好工作專班的工作，如何在全省正名，同時維護(hù)好富水縣的安定團(tuán)結(jié)局面。”
呵！安定團(tuán)結(jié)局面是個筐，什么都能往里裝！
為啥呢？
因?yàn)樵诋?dāng)下的政治體系中，奉行講政治，講團(tuán)結(jié)，所以沒有人喜歡“孫猴子”，也很少有人當(dāng)“孫猴子”！
“俊凱同志，工作專班是為了調(diào)查兩起案件的真相而來，但是不管是常委分工還是zhengfu分工，我都不分管政法。俊凱同志這么問我，難道這兩起案件的結(jié)果會因我的意志為轉(zhuǎn)移？”
“俊凱同志把工作專班的到來和富水縣的安定團(tuán)結(jié)局面捆綁在一起，這一點(diǎn)我不能茍同。”
“俊凱同志說的這次富水縣在全省出了名，這個的確如此。但是為什么呢？如果我們縣公安局秉公執(zhí)法，秉公辦理還會有這事嗎？”
“我雖然不分管政法，但是我認(rèn)為，這事即使沒有上內(nèi)參，即使不來工作專班，我們富水縣也應(yīng)該就這事給受害者給一個公平公正的結(jié)果。”
徐勃說完后，王俊凱臉色陰沉的猶如雕塑，開口道：“徐勃同志，你也說了你不分管政法，縣公安局對案件有沒有秉公辦理你不能紅口白牙張嘴就來，有調(diào)查才有發(fā)言權(quán)，這事政法委吳博同志才有發(fā)言權(quán)。”
縣政法委書記吳博見此，開口道：“王書記，各位同志，這次內(nèi)參報的“一問一傳”壓根就是不實(shí)報道，強(qiáng)奸一案，所謂的人證物證俱在，經(jīng)過調(diào)查就壓根不存在強(qiáng)奸一說，完全是早戀后發(fā)生的性行為。現(xiàn)在當(dāng)事人已經(jīng)撤案，并且寫了情況說明。
另外那起1.15傷人案件，犯罪嫌疑人已經(jīng)到案，縣公安局局長張世彬的兒子張峰的確在場，他和犯罪嫌疑人馬一鳴以及劉龍飛是同學(xué)，得知同學(xué)被欺負(fù)了，所以一同參與了追逐，但是并沒有參與持刀傷人行動，也沒有高喊什么‘我爸是公安局局長，砍死我負(fù)責(zé)’的話，這一點(diǎn)在偵查過程中，走訪現(xiàn)場多名目擊者得到了證實(shí)。
經(jīng)過縣政法委執(zhí)法監(jiān)督科的調(diào)查，縣公安局在此兩起案件內(nèi)完全遵從辦案流程和原則，沒有徇私舞弊和徐勃同志講的不秉公執(zhí)法。我不知道徐勃同志是基于什么證據(jù)說縣公安局不秉公執(zhí)法。”